近年来，每每搜索“职业打假”字眼，出现的大都是诈骗、敲诈、勒索等相关话题。打假人，好象成了让人引人为耻的人群。究其原因，除了一部分"假打人"无良操作外，个人认为，还有很大一部分原因是，一部分无良商家通过“卖惨”，成功博取了人们的同情心。
“不明真象、知识欠缺、生意不好做”等等，都是他们的借口。（当然，也不能包括全部）他们中可能
有一部分人难以分别出商品是否违规，但大家想一下，商家真的不知道商品有没问题吗？假货的成本多高？低于市场的价格进货，他们不心知肚明什么原因吗！事出反常必有妖，大家不会以为商家这个常识都没有吧？但为什么会售卖？利益，因为假货的利润太高了！
不说日用品的假冒违规，就食品领域，违规问题也不是断发生。*奶粉、地沟油、毒胶囊、病死猪肉、毒生姜……近年来，危害食品安全事件轮番来袭，食品安全事件为何屡禁不止？有检察官分析指出，违法成本低、监管部门打击力度不足、入罪门槛高是其主因。对，监管部门打击力度不足是原因之一。
那么真正的职业打假人也是这种力量的补充呀，并且是不要薪水的那种。违法成本低？那么消保法的惩罚性赔偿应该得到支持呀，怎么在某人口中成为浪费行政资源？
现在社会上是有一部分“假打”的人，但这并不能成为真正违规商逃避责任和一些公职人员懒政的借口。对于假打的那部分苍蝇，一定要给予法律的制裁。
维权之路漫漫.....上网搜一下，普通民群的维权之路有多难？今年3·15前，中消协连同北京、上海、深圳等地的消协组织发布《全国部分消协组织2020年比较试验汇总分析》。该报告显示，在1191件采样商品中，线上产品不达标率为38.7%。对此，《消费者权益保护法》起草人何山将其归因于“网络商品的销售地域广，消费者维权成本高”。
现在一些地方办案人员以购买者明知是违规产品而购买，是不以消费为目的，而不予办理。这个细捉摸 ，是不是有点矛盾：这个意思会造成这样一个结果，不知情的消费者不可能打假，而知情又 不能打假，那么制假售假者是不是可以堂而皇之大行其道了？！
现在一些媒体，时常报道一些“假打人”的负面新闻。久而久之，社会民众可能一提起打假，就和联想到敲诈和勒索。殊不知，制假售假者此知时正一脸得意。限制真正打假人的空间，就我国执法力量，只能是制假售假更为猖狂。打假应该是一个全民的职业，只有这样，制假售假才没有生存的土壤。
打假人做错了什么？1、他让制假售假者不能那么明目张胆欺骗消费者
打假人做错了什么？2、增加了制假售假的成本，使假货不至于那泛滥
打假人做错了什么？3、对无良商家起到惩戒与震慑的作用
所以，对职业打假人应以法律为准绳区别对待。对于那些突破法律底线，已涉嫌诈骗、敲诈的“假打”人，要给予严惩。而对于其行为是否触犯法律的真正打假人，还希望执法部门给予支持。有些地方法院对于职业打假人的正当索赔予以驳回，理由便是其是“知假买假”。虽然职业打假人并不应是消费者维权的常态，但职业打假人对于无良商家仍然起到惩戒与震慑的作用，不可完全否认其存在的积极作用。大家对此有什么观点呢？
