随着辛巴，罗永浩相继翻车后，职业打假人呈现在世人眼前，本来以为互联网时代已经被假货充斥，原来还有一帮人为市场经济默默付出，他们不是执法人员，但是对消费者维权行为作出了表率。
众所周知，维权难，难于上青天。不是因为法律没有规定，而是规定了。普通消费者对法律认知模糊，和东方人特有的没事不找事性格，以及有关部门执法力度，导致了消费者维权难，维权无路的地步。
那么职业打假人，到底如何定义，犯不犯法？首先法律没有规定不能维权，反而法律明确规定了消费者买到假货了可以依法索赔。食安法，消保法等等都有明确规定：食品1赔10（不足一千按一千索赔），其他1赔三（不足500按500赔）。
很多商家以知假买假打击打假人，但是法律没有规定消费者不能买假，很简单一个道理，消费者如果不买产品，不拿到证据，商家和生产商肯定会抵赖。挂羊头卖狗肉的商家太多了。
2020年12月29日最高人民法院关于修改《最高人民法院关于在民事审判工作中适用〈中华人民共和国工会法〉若干问题的解释》等二十七件民事类司法解释的决定
这充分证明了国家对假货的态度。国家不可能规定一个人能维权几次。不能说打假人一定犯法，但是售假，造假一定是犯法。如果不造假，没有假货，没有售假，就不会有打假的存在，归根揭底还是因为造假售假。
那么打假人是怎么操作的呢？
1，首先这帮人对法律十分熟悉，尤其是消费者保障法和食安法，而且对国家对行业的执行标准都很了解，能够判断出产品的真假及产品哪些不符合规定。
2，对维权部门非常了解，能够掌握足够的证据让自己胜诉，对12315玩的非常流
3，他们对各大电商平台的规定非常了解，知道如何风控一条连接，甚至很快打到一家店铺
4，对实体维权，能够熟练掌握无法让商家抵赖的证据，从而得到自己的权益
其实不能说打假不好，你想想当你买东西买到过期，假货等等时，你去找商家，那些商家抵赖的嘴脸。你再想想你去买东西买到假货的时候，去找商家，商家的态度，是不是很气愤。
我记得我08年那会，一个月的暑假工工资，买了部诺基亚手机，假货，商家死不承认是假货，打电话报警，没人管，当时的我多么气氛。我觉得打假人就应该存在，没有他们，市场上那些售假的更猖狂。现在的我，正常消费，买到假货后也会维权，绝对不能让那些不法商家侵犯权益。
乎友们，你们遇到假货，是不是也会像打假人那样维权。还是息事宁人？
