打假主要靠执法者
标准：何者更能减少假冒伪劣产品进入市场一：
1问对方辩友假货是不是生产出来就可以打假了？
2那么假货从生产出来到进入市场是不是有一定的过程?
3那么这个时候消费者在这个环节能起什么作用呢？
4请问对方辩友认同商品进入市场是要经过质检的？（三鹿奶粉）
（从对方辩友的回答来看，消费者他只有在接触到商品后，才可以打假，而执法者可以在商品流入市场前让假冒伪劣商品无法进入市场）
二：
1.消费者维护权益是否是通过消费者协会或者其他相关部门？
根据中国消费者协会数据显示，2018年消协收到76万件投诉有55万件得到了解决，投诉的解决率为75%为消费者挽回了98000万元的损失
三：
1 消费者在面对假货一定是持反对态度吗？
国内某机构曾就“使用假货会不会尴尬”这一问题进行问卷调查，结果显示，有36%的受访者选择“会尴尬”，有5%的网友表示“不会尴尬”，有22%的网友愿意“正品、冒牌混搭着用”，还有39%的网友把票投给“无所谓”这个选项。这个调查结果表明，国内消费者对假货不仅见怪不怪，而且有足够大的容忍度。
2那如果消费者是自愿购买假货，这个时候消费者在打假中充当了一个什么角色？
3这时消费者反而成为了打假路上的绊脚石?这个时候执法者的优势就体现出来了既然管不了“买”，就只能从“卖”下手。执法 者即可以在市场监管上起到作用，还能在市场准入方面减少假冒伪劣产品进入市场这不仅维 护了消费者的利益，还能维护正当商家的利益，从而维持市场秩序。
4、打假维护的一定是消费者的利益吗 打假维护的是市场的稳定，想维护市场的稳定既要维护消费者的利益又要维护商家的利益5 、为什么现在市场假货那么多却很少被告侵权赔偿？ 通常是因为不合算。打官司是有成本的，要花时间，花钱请律师，从起诉到结束时间也很长打赢了能赔多少不知道，执行时也不一定要得到钱。而最核心的诉求将假货迅速驱逐出市场通过工商最方便 正方攻击点的回击1这莆田的假鞋生意，在技术和工艺上并不比大牌差，有的甚至还是大牌同一个代工厂。在发展的过程中，它们同样也尝试过创立自主品牌，可这么多年过去，中国消费者心心念念的依旧是那些国外名牌。而这个时候就需要执法者来引导正确的消费观?
华强北的高仿生意这么火热，苹果官方不可能不知道，可为什么没有大幅打击呢？归根到底，华强北AirPods并没有触及正牌AirPods的根本利益。大层面上，华强北高仿AirPods抢占的并不是苹果本身的生意，而是同价位其他品牌蓝牙耳机的市场，尤其国产一众品牌的耳机，诸如小米、华为、一加、漫步者等。换个角度看，仿品消费者可能还是正品潜在用户
2自媒体人葛甲日前撰文说，把盗版影视剧这块治理好，这意味着整个文化领域的知识产权整治行动拉开大幕，“接下来在其他如音乐、图片及文字等领域的整治行动也将很快展开。整治行动不是阶段性运动，而是要见到结果。中国的网络知识产权环境将会大幅向好，直至彻底摆脱过去那个‘严重侵犯知识产权国家’的帽子”。2014年11月份关闭过
